CHARLES CHEUNG'S BLOG

『南京事件 "証拠写真" を検証する』
　　http://www.amazon.co.jp/gp/reader/4794213816/ref=sib_dp_pt/503-7152288-3875968#reader-link

　の英語版の抜粋
　　英語版的摘錄

　　Analyzing the “Photographic Evidence”
　　　　of the Nanking Massacre

　　　（ →　http://www.sdh-fact.com/CL02_1/26_S4.pdf　）
　　　（ →　http://www.soshisha.com/book_search/detail/1_1381.html　）
　　　　參考　　http://www.soshisha.com/book_search/detail/1_1488.html )

p4

　　　Then, new source materials on the alleged Rape of Nanking
　were unearthed in 2001,
　and these discoveries led to some new findings.

　　　First, it is revealed that, Timperly（田伯烈）,
　who penned the first monograph accusing
　the Japanese army of committing atrocities,
　was an adviser（顧問）to the Chinese Nationalist Party’s（國民 黨）
　[Guomindang (GMD)] central propaganda bureau（中央 宣傳 部）.(i)
　This bureau was in charge of press and
　speech censorshipcontrol as well as propaganda.
　One will note that the Chinese Communist Party (CCP) today
　has a section that performs the same functions.

　　　Second, Zeng Xubai（曾 虚白）, then chief of
　the international propaganda division（國際 宣傳 處） of
　the GMD central propaganda bureau,
　said in his autobiography（曾虚白 自傳）(vol. I, p. 201)
　that the central propaganda bureau（中央 宣傳 部）　　　　
　funded the publication of
　使用錢出版了
　Timperly\'s 『What War Means』 and
　　　　　　　外人目睹中之日軍暴行（戦争とは何か）
　Lewis S.C.Smythe\'s 『War Damages in the Nanking Area』.(ii)
　　　　　　　　　　　南京地區戰爭受害情況　

　　　Third, Bates（貝德士）, who contributed his “Memorandum”
　to Timperly’s book under anonymity,
　was an adviser（顧問） to the GMD government（中華民國政府）,
　according to a contemporary newspaper article.
　Also, the China Monthly revealed
　that the wife of George A. Fitch（Fitch之妻子）,
　who also wrote a part of Timperly’s What War Means,
　was a close friend（好友）of Chiang Kai-shek（蒋 介石）’s wife（宋美齢）.(iii)

p5
　Discovery of a “top secret” GMD document
　國民黨的「非常機密」文章的發現
　------------------------------------------

　　　Then, I unearthed source material
　which answered all the questions that had puzzled
　me. It was a document I discovered in 2003
　at 『the GMD archives』（國民黨黨史館） in Taipei. This document,
　which 『outlined the activities of the international division
　of the party’s central propaganda bureau』
　　（中央宣傳部國際宣傳處工作概要）
　for the year 1941, elucidated two facts.(vii)

　First, the document clearly stated that
　『Timperly’s book』, which has often been cited
　外人目睹中之日軍暴行（戦争とは何か）
　as proof of the Rape of Nanking, was published（出版）
　under the party’s initiative（黨的主動下）
　as a “propaganda tool”（宣傳 工具）.

注：
　東中野教授によれば、『中央宣傳部國際宣傳處工作概要』は
　　情報公開されている
 　→　根據東中野教授，『中央宣傳部國際宣傳處工作概要』被信息公開

　台湾政府元顧問の金美齢女史は、東中野教授と接触したことがある。
　彼女も否定派である。
　　→　台灣政府原顧問金美齡女士，接觸過東中野教授。
　　　　她也是否定派。

　　http://www.ytv.co.jp/takajin/study/bn200501.html
　　　たかじんのそこまで言って委員会
　　　　資料室（オンエアリスト）｜Back Number ｜

　　　　　◆第82回：2005/3/6放送　　　　　　視聴率：12.6%
　　　　　　　出席委員
　　　　　　　　やしきたかじん、辛坊治郎
　　　　　　　　三宅久之、金　美齢、西村眞悟、川崎泰資、
　　　　　　　　デーブ・スペクター、宮崎哲弥、桂ざこば、遙　洋子
　　　　　　　　ゲスト：東中野修道（亜細亜大学法学部教授）

もし、近くに台湾から来た人間がいれば
確認してみると良い。

おそらく、
彼らも知らない事柄であろう。

如果，從台灣來了附近的人在
試著確認就好了

恐怕，是
他們也不知道的事情吧

この本は、日本の右翼の間では非常に有名である
这个书，在日本右翼之间非常有名

この本は、2005/1/31に出版された。
国民党の首脳は、今までにこの本について
批判したことはあるのか？
もし批判したことがなければ、
今後批判するのだろうか？

這個書，被2005/1/31出版了。
國民黨的首腦，到現在關於這
個書批判過嗎？
如果沒有批判過、
今後批判嗎？

http://www.amazon.co.jp/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%80%8C%E8%A8%BC%E6%8B%A0%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%80%8D%E3%82%92%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E3%81%99%E3%82%8B-%E6%9D%B1%E4%B8%AD%E9%87%8E-%E4%BF%AE%E9%81%93/dp/4794213816
　南京事件「証拠写真」を検証する (単行本)

　　商品の詳細
　　　出版社: 草思社 (2005/1/31)

変更　サイト
变更　网站
Change site

　　analyzing the “photographic evidence”
　　　　of the nanking massacre

　　　旧　
　　　旧
　　　Old
　　　　　（ →　http://www.sdh-fact.com/cl02_1/26_s4.pdf　）

　　　現在（2008/06/28）
　　　现在
　　　Present
　　　　　（ →　http://www.sdh-fact.com/CL02_1/26_S4.pdf　）